空间管理您的位置: 深圳特区 » 钰云的博客 » 日志

诚征代表委员为民意代言

上一篇 / 下一篇 2008-04-03 12:58:52

查看( 29 ) / 评论( 17 )

市两会在即,我知道,每年两会,go-vern-ment有关部门都会到两会摆摊,接受代表委员的询问,在这里,有几个问题,麻烦代表委员们帮我问一下.

论坛模式推荐收藏分享给好友推荐到圈子管理

TAG:

楠楠发布于2008-04-03 12:58:55

找前孙里发布于2008-04-03 12:58:57: 问题之一,请问财政局,这是不是一条特权通道

每天上下班,都要路过即将落成的福田区图书馆.这是一幢非常漂亮的公共建筑,我很喜欢它.
今天路过时,又忍不住多看了一眼,突然发现,在图书馆和紧邻的市财政局之间,修了一条空中走廊.
我实在不知道,距离如此之近的两个单位,有什么必要要建一个空中走廊,所以,我想就以下问题,向福田图书馆和市财政局求证:
一,修这条走廊花了多少钱?
二,修这条走廊谁出钱?如果是财政局长个人出钱,以下问题都可以跳过.
三,,如果修这条走廊是纳税人出钱,那么是谁建议修这条走廊,又是谁批准修这条走廊.
四,从财政局的大门走到图书馆,距离也不超过一百米,为少走这几十米,就修这么一条空中走廊,这算不算特权?
现在,全市人民都在解放思想,发现不足,努力把深圳的工作做出新局面.可是,有些人却在解放思想,为小集体谋求特权.不要以为读书人偷书不算偷,似乎修个通道通往图书馆也没什么大不了的,可是,纳税人的钱什么地方该花,什么地方不该花,这是原则问题,这个问题来不得半点含糊.财政局是替全市人民管钱的单位,如果管钱的单位在这个问题上态度含糊,那岂不成了监守自盗?
有关讨论及图片,请看链接
http://bbs.sznews.com/forum/topic.jsp?topicId=5545248&msgId=5545248

真爱你的云发布于2008-04-03 12:59:00: 问题之三,请问下劳动和社保局,我儿子的少儿医保卡啥时能拿到

自从去年八月底交材料,现在已经过去七个月了,可到现在也没有收到卡,这种状况,让我感到很困惑.

少儿医保是去年市长承诺的十件实事,年底的时候也吹得跟朵花似的,说落实得多么多么好,可是,你们的好,我怎么就感觉不到呢?

问问周围的朋友,有人收到了确认信,也有人拿到了卡片,可是,更多的人是象我这样,什么都没有见到.后来,我打了12345电话去询问,经过他们接转,后来社保局的咨询电话96888给我回了话,说是卡片会很快寄到,可是,说完这话又快一个月了,这很快会是多快呢?

可是,手里没卡,孩子要是生病了,怎么看病呢?你们的网上说,可以凭か--------言正的回执看病,可か--------言正的时候你们没说要拿回执看病啊,它在哪里,天晓得.当然,你肯定会告诉我,可以先看,后报销.可是,我的工作可不象你们公务员那么清闲,有大把时间在工作的时候跑社保局报销玩.

在这里,希望代表委员能告诉劳动和社保局的官员们,以后做事情不要刚开个头就猴急地登报纸发新闻,就象少儿医保卡,你发第一张卡片就发新闻,登报纸,那算什么本事,等到全市所有参保的孩子都拿到卡片,那才是你发新闻的正日子.

最后,希望代表委员们问一下社保局,少儿医保卡啥时候才能发完,市长去年两会承诺的十件实事,社保局啥时候才能把手尾弄干净.

雉水人发布于2008-04-03 12:59:02: 问题之四,问一下交通局,的士亭是不是在向广告商输送利益

深圳满街没人用的的士亭,相信代表委员们都见过.希望代表委员们如果见了交通局的领导,替我问几个问题.

一,谁需要的士亭?

凡是打的的市民,都会觉得这玩艺是个摆设,在哪儿打不是打,还要专门跑到这个亭子下面打?而且司机说了,白天,根本看不见亭子顶上的闪灯,你站在那里要是不招手,没人知道你在打的,这就是的士亭的现状,打的的不用它,开的士的也不用它.
那么,谁需要这个亭子呢?只有一个,就是广告公司,说穿了,这就是一户外广告牌,是广告公司的饭碗.

二,谁建设的士亭?

按道理说,如果我们一定要把的士亭视为交通设施,它的建设,要么是交通部门建,要么是出租车经营部门建,可是,这些的士亭的建设全由别人出钱,这出钱的就是广告公司.
在深圳的历史上,我们可能还没有见过这么大方的商人,对于一项名义上的市政设施,由企业独家赞助.

三,谁在享受的士亭带来的利益?

据电视台以登广告为名了解到的结果,关内的士亭的广告每个每月收4500,按照广告公司关内建一千个的目标,也就是说,一年的收入可以达到五千多万.而这五千多万的收入,据交通局说,他们分文不取,也就是说,这些钱全都由广告公司独享.据业内人士测算,因为不存在广告位的租金,广告公司的毛利会非常高.

四,谁在向广告公司输送利益?

世上为什么会有这么好的生意,在寸土寸金的深圳,仅仅付出一千多万的建设的士亭建设成本,就能全额拥有的士亭的广告收益?

我们不妨要问,这个的士亭的创意是谁想出来的,是交通局还是广告公司?

这间广告公司是怎么选择的,是领导拍板的,还是招标决定的?

的士亭的位置是如何确定的,是交通局定的,还是广告公司选的?

整个项目,彻头彻尾就是为广告公司量身定制的.我不能说这当中一定有腐败,但是,如此赤裸裸的利益输送,如果还没有人来管,那就是比腐败还要可怕.